Viešųjų ryšių agentūra „Publicum“ šiemet vėl įteikė tradicinius apdovanojimus žiniasklaidai „Paparazzi 2009“. Gražus renginys, graži tradicija, tik vienas bet – kam rengti apdovanojimus, bijant išskirti kai kurias žiniasklaidos priemones? Juk akivaizdu – apdovanojami visi didieji, ir nė vieno mažesnio žiniasklaidos rinkos žaidėjo. Baimė susipykti? Tokia mintis kyla pažiūrėjus į apdovanotųjų sąrašą: du stambiausi dienraščiai „Lietuvos rytas“ ir „Respublika“ (pastarosios priedas „Laisvalaikis“ taip pat gavo apdovanojimą), visi trys didieji TV kanalai TV3, LNK ir LTV, ir populiariausias savaitinis žurnalas „Žmonės“. Ir matyt, pabijoję, kad apdovanoti teks bent jau 5 naujienų portalus, „Publicum“ nusprendė neįteikti prizo nė vienam, vietoj to pamaloninti kitųs viešųjų ryšių specialistų „draugus“ – blogerius.
Renginys, kurio tikslas pamaloninti visus didžiuosius, gražiai įvilktas į apdovanojimų etiketę? Atrodo, kad „Publicum“ praleido vieną detalę – prieš didžiuosius žiniasklaidos rinkos žaidėjus jie galbūt ir atrodys gražiai, tačiau prieš likusią rinkos dalį (tiek žiniasklaidos, tiek komunikacijos, tiek apskritai visą visuomenę – juk pranešimą spaudai platino, renginį visuomenei viešino) „Publicum“ liks batsiuviai be batų – kurdami įvaizdį savo klientams, atrodo, bus pamiršę save. Nes tokie apdovanojimai jau greičiau primena šiųmetinių „Radiocentro“ apdovanojimų fiasko, nei solidų arba šmaikštų renginį (o juk to siekta?).
Beje, pabandykite atspėti, kokios žiniasklaidos priemonės šiuos apdovanojimus gavo praėjusiais metais? Taip, daug mąstyti čia nereikia – vėl visi didieji: „Lietuvos rytas“, „Respublika“ (už „Laisvalaikį“), TV3, LNK, LTV. Tiesa, pernai apdovanojimus gavo ir 3 didžiausi naujienų portalai (Delfi, Lrytas, Alfa), šiemet prie jų būtų tekę pridėti 15min.lt ir Balsas.lt, todėl kategorija liko be laimėtojų – juk koks konkursas, kur laimi visi? Tik kodėl kitose kategorijose apie tai nepagalvota?
Grįžkime dar metus atgal – kas nugalėjo “Paparazzi 2007″ apdovanojimuose? Čia netikėtai triumfavo… „Lietuvos rytas”, ‘Respublika”, LNK, TV3!
Nebevarginsiu jūsų žvelgdamas į dar tolimesnę praeitį – nesitikiu rasti kitokių rezultatų.
Bet dabar pabandykite paskutinį kartą spėti, tik šį kartą į ateitį – kas nugalės apdovanojimuose „Paparazzi 2010“?






Paranoja Tomui. Linkiu pasveikt!
Publicum apdovanočiau už Metų burbulą – Teo akcijų supirkimo kampaniją:))
publicum niekada nieko nepadaro gerai – bent jau dansu puslapiuose :))
Ar cia uz tai, kad viesiems Lietuvos blogeriams skirta apdovanojima simboliskai iteike ne Dansu, o Racui?! Vaiku zaidimai :)
Manau palyginimas su Radiocentro apdovanojimais cia labai i tema buvo, nebera ir ka pridurti.
Juokingiausia reikalo dalis – pačios nominacijos ir jų paaiškinimai. Atrodo, kad tikrai nebuvo už ką teikti, bet reikėjo kažkam įteikti, tai ir sugalvojo per 5 minutes.
Kazkas bent kazka gero daro, o kazkas bejegiskai bamba :)
Va, ką daro?
Ad guy, ta svente daro ne tau ir ne man, o zurnalistmas. Ir jie sia tradicija, puikiai zinau, itin vertina. Prisikabinti zinoma gali ir neabejoju tai padarysi – turi matyt del ko pykti ant Publicum… Bet va padaryk geriau! Lengviau pabambeti…
Ir dar, “Ad guy ir co”. Kazko apie tai, kad Publicum su Tomu Ramanausku ir Maksimu Kuzminu paleido i gyvenima reklamos agentura LOVE kazkodel nutyli. Nesvarbi naujiena ar tavo/jusu uzspausti interesai trukdo? Cia tik siaip, apie “objektyvuma” ar tai, ka pastebite o ko ne :) Gaila, kad Dansu tampa siauru instrumentu kazkieno zaidimuose, o ne platesne rinkos tribuna
Va, apie Ramanauską su Kuzminu jau rašėm http://dansu.lt/?p=4170 Tiesa, tada Tomas sakė, kad nė velnio jis ten nedirba – tik yra laisvai samdomas. Dabar gi pasirodo, kad dirba, savo agentūrą turi. Kai saka, pats kuriate blogas naujienas apie Publicum ir iš jų sklindantį bendravimą.
Mielas Va, mes tikrai daug ką praleidžiam. Pirmiausia dėl to, kad duoną ne iš tinklaraščio valgom. Tikra tiesa – mus kaltinti interesų atstovavimu galima, nes mes dirbame konkuruojančiose agentūrose, bet jei pažvelgtumėte į tinklaraščio turinį plačiau, rastumėte daug gerų žodžių. Oo apie Publicum esame labai daug visko prirašę, ir gero(!), kad nemeile kolegos skųstis tikrai negali.
Tai einame dirbti/konkuruoti :)
pauliau, tavo kritika nekonstruktyvi:)
juk paparazzi apdovanojimai ir gimė kaip šmaikštūs ir pozityvūs pastebėjimai, kas labiausiai krito į akį žiniasklaidos rinkoje per metus. ir nėr čia ko valandas galvot.
aze, būtent tai ir norėjau akcentuoti – nepanašu į šmaikščius pastebėjimus (ne gi nieko šmaikštesnio neįvyko?), greičiau į dirbtinai per minutę sugalvotus.
Labai jau Dansu kryptingai varot
man tai cia jokia kryptis – yra beprasmiai apdovanojimai, todel nereikia isizeisti, jei kazkas apie tai kalba.
Tapetams tiks: tikrai bobučių turgus :D
Turiu omeny paskutiniu metu vien į Publicum daržą akmenys skrenda
ir dar ‘not perfect’. abu viską daro tobulai, bet moliai randa prie ko prisikabinti.
O kompų po 260 Eur prie prizų nedalino šį kartą? Braižas ir logika panaši gi…
Gera vieta suvedineti saskaitas
kai buvo pirmieji paparazzi apdovanojimai is salies
atrode smaikstu ir naturalu:iseivis is redaktoriu p.Jarmalavicius su siltu humoru padarydavo svente savo buvusiam luomui.dabar gi situacija pasikeite:
p.Jarmlavicius tapo stmbiu ziniasklaidos brokeriu,originaliai ta versla pradejes nuo NMA,VMI,FINMIN ir pan.O tada kyla klausimai:gal cia isiteikimas,kad brokeriavimo salygos butu geresnes,o gal cia atsidekojimas,kad per VMI “seselio kampanija”2009 sios ziniasklaidos priemones neeskalavo duotos temos(aisku atsilyginti galima ir kitais budais),o gal nera ne vieno portalo apdovanotoju tarpe,nes nesutiko trinti nepalankiu komentaru apie publicum veiklas ir t.t. ir pan.na ir atrodo issikvepe….
Buvau, isgeriau, uzkandau ir po apdovanojimu isejau. Nuoboduuuuuu. O zurnalistai cia vertina tik nemokama baliuska. Niekam ten tie prizai net neidomus, del Dievo meiles.
Visiškai neargumentuotas tekstas. O kas, tu norėjai, kad laimėtų? Pateik pavyzdžių.