Konkurentams “Rait”, “Gfk” ir kitiems naujiena turėtų skambėti viltingai, tačiau trinti delnais dar anksti, nes puikūs žmonės su kuriais ir pačiam teko dirbti nesiruošia nuleisti rankų ir toliau darbuosis naujoje tyrimu kompanijoje senuoju geruoju pavadinimu SIC (Socialininės informacijos centras).
Idant nesipainiotume kas yra kas, šiek tiek apie tai kas ir kaip yra (buvo) Vilniuje, Raugyklos gatvėje. Yra dvi įmonės: UAB “SIC Gallup media” ir UAB “TNS Gallup”. Daugelis jas abi vadina tiesiog TNS ir nelabai skiria kur yra “media” ir “custom” (taip TNS Pasaulyje yra atskyrusi media nuo rinkos tyrimų). Iš Lietuvos išeina tik “TNS Gallup” – custom. Visi media reikalai su visais savo produktais – Atlas, monitoringu, TV metrais – lieka kaip buvo.
Oficiali tinko išėjimo iš Lietuvos versija – finansinis nuostolis, tačiau realiai “skyrybos” įvyko dėl tarp Lietuvos biuro ir tinklo įsiplieskusio “biurokratinio šaltuko”, kaip tai įvardina pats SIC. “TNS Gallup” vadovai (ir mažesnieji akcininkai) negalėjo reikšmingiau įtakoti įmonės veiklos krypties, nes tinklui Lietuva – per maža šalis, tad nei laisvės, nei didesnio dėmesio lietuviškasis “TNS Gallup” nesulaukdavo : “darbas tarptautiniame TNS tinkle suteikė neįkainojamos patirties, tačiau pastaruoju metu pasijuto biurokratinis šaltukas, per ilgas tapo sprendimų priėmimas. Buvimas tinklo dalimi turi būti privalumas bet kokiomis ekonominėmis aplinkybėmis, bet pastaruoju metu taip nebuvo, todėl su kolektyvu priėmėme sprendimą dirbti savarankiškai”, sako SIC marketingo vadovė Rūta Gaudiešienė.
Praeitų metų pabaigoje visą TNS nupirko WPP (didžiausia Pasaulio komunikacijos kompanijų grupė), kuriai vadovauja Martinas Sorelis. Įdomu tai, kad “TNS Gallup” Latvijoje ir Estijoje lieka. “TNS Gallup” smulkieji akcininkai yra (buvo) Žydrūnas Gaudiešius ir Rūta Gaudiešienė. Naujoji SIC tyrimų kompanija biurą kelianti į Vilniaus “Green Hall”, turės daugiau partnerių – tai daug metų “TNS Gallup” dirbantys žmonės. Juk jie ir yra pagrindinė varomoji jėga.
P. Rūta Gaudiešienė mums patikino, kad tais klientais, kurie naudojasi tęstinumą turinčiais “TNS Gallup” produktais , paslaugomis” (business solutions”) bus pasirūpinta ir jie nebus palikti likimo valiai. Tokių paslaugų dalis “TNS Gallup” sudarė apie 20% svorio. “TNS – fantastiška kompanija” – negaili komplimentų buvusiems partneriams p. Rūta.
ar sitas blogas objektyvus?
Sutinku. Būtų sveika pakalbinti GFK ir Rait’us jų nuomonei sužinoti…
Nieko nuostabaus, kad atsiranda biurokratinis saltukas, kai vadovas pradeda uzsiimti machinacijomis uz nugaros
Sekmes sicams.
Jeigu versija apie “šaltuką” yra teisinga tada aš juos puikiai suprantu ir linkiu sėkmės. Bet jei čia eilinis lietuviškas feniksas tai būtų nesaldu.
marche d’opium, taip – mes neobjektyvūs.
Arnai, tau už paskutinį įrašo sakinį vieta tarp delfi autorių rezervuota :) O šiaip, jo, šalta.. Čia tas pats šaltis, kuris kadais krėtė Leo Burnett ir Garažus?
Ar dabar Lietuvoje taip priimtina susitvarkyti financines problemas? Nurasom nuostolius, vaziuojam tolyn be jokiu pasekmiu ar sazines grauzimo.
Metų įrašas
vienas is prasciausiu ever dansu straipsniu. nepanasus i bloga is viso, panasus i normalia uzsakomaja zurnalistika. tie bajeriai apie “saltukus” tai net nejuokingi – klausimas, kokios gi tikrosios sito ivykio priezastis. jei niekas ju nezino, nenutuokia, nenuspeja tai reiketu taip ir parasyti.
as irgi pazistu nemazai tns darbuotoju ir jie man irgi patinka kaip zmones, bet tai nereiskia, kad rasyciau apie juos sitiokia pasiteisinimu (“nieko tokio”) pagrista nesamone. kitaip jie paskutinius 5 metus buvo nenuosirdus rodydami TNS tarptautinius produktus, naudodami tarptautiniu case’u patirti ir besidziaugdami tinklo nauda. gal reikia parasyti tarptautiniam TNS ir paklausti ju komentaro, butu profesionaliau.
jj, galiausiai juk ir esame tinklaraštis, tad rimtosios ar objektyviosios žurnalistikos tikėtis iš mūsų, tarsi, ir nereiktų. Smagu, kad žmonės iš mūsų jos tikisi, bet niekaip negaliu suprasti kodėl įrašų komentuotojai vis dažniau rašo “geras straipsnis”, “blogas straipsnis”, “toks įrašas, anoks įrašas” vietoj to, kad parašytų ką nors į temą. JJ, jei jūs viską taip gerai žinote, tai ir parašykite ką žinote ar turite kuo pasidalinti. Nesuprantu ir niekada nesuprasiu žmonių, kurie nuolat burba kokie visi aplink sukčiai, vagiai ir dar nuduoda viską žinantys, bet nieko taip ir nepasako. Aš rašau tai ką aš žinau ir kaip man atrodo. Aš pažįstu žmones, turiu patirties, tad sau leidžiu rašyti “nieko tokio”. Jei jūs turite kitokios patirties – drąsiau. Ir kas tokio nenuoširdaus remtis tarptautine patirtimi?
džy, naujas logo primena distorted rusišką Ž – nuo žodžio žopa turbūt. Arba – žadnost frajera sgubila.
atsakymas i klausima, kas atsitiko gali buti gana paprastas: kaip kompanija is stipriai pelningos (anot atrodo dienoj buvusios info apie 2008 m.) nusileido iki svelniai tariant labai nepelningos ir kodel jau kuris laikas salia TNS veike ir pora ar kelios kitos kompanijos? Gal akcininkai Londone galu gale praregejo?
“isiplieske šaltukas” – kas cia per metafora?:)
[...] nauja kompanija pavadinimu Socialinės informacijos centras, apie kurios būsimą veiklą išsamiau rašo Dansu: “Naujoji SIC tyrimų kompanija biurą kelianti į Vilniaus “Green Hall”, turės daugiau [...]
Feniksas :).
Tik gaila, kad ta “feniksu” mada paliete ir tyrimu bendrove, kuri, lyg ir,turetu buti skaidrumo pavyzdys.
[...] Pasikapsčiau po blogus (1, 2) ir, atrodo, atradau tiesą. “SIC” ir “SIC Gallup Media” iš tiesų bus dvi [...]
Atsiprašau Dansu bendruomenės už nemandagią tyla. Su liguistu mazochistiniu potraukiu gėriau virtualioje erdvėje pasklidusią nepažįstamų žmonių pagiežą, kol neišgriuvau. Iš tiesų, kai kurių internetinių portalų komentarų skaitymas yra kenksmingas sveikatai
Tikiuosi nevėlu atsakyti į klausimus.
1.Tai ne mūsų, bet naujųjų TNS Global savininkų – WPP sprendimas. Nors mes ir turėjome nemažai ginčų dėl politinių bei taktinių klausimų, šis sprendimas mums buvo netikėtas. Kiek netikėtas, – geriausiai pailiustruos tas pats faktas, kad mes ką tik ieškojome 3 žmonių mūsų komandai papildyti, skelbėme mokymų programos konkursą, ruošėme konferenciją klientams.
2.TNS buvo itin „balta“ kompanija, kas pakankamai skaudžiai atsiliepė kainodarai. Tačiau VMI to neužteko. Jiems užkliuvo tai, kad mes 2004 metais darbinome interviuotojus pigiausiu, o ne brangiausiu legaliu būdu. Interviuotojai TNS buvo darbinami tais pačiais principais, kaip jie yra darbinami pvz., Olandijoje, Anglijoje bei kitose šalyse – su verslo liudijimais. Šitą sistemą patvirtino tiek mūsų išorinis, tiek TNS vidinis auditas. Pernai metais VMI pateikė pretenziją, kurią mūsų teisininkai grąžino atgal nurodę visas jų klaidas. Per metus iš jų nesulaukėme JOKIOS reakcijos. (Paradoksas, – iš vienos pusės visuomenė „deda“ valdžios mokesčių politiką į šuns dienas, iš kitos,- kiekvieną, kurį tikrina VMI, automatiškai laiko nusikaltėliu)
3.WPP šiuo metu Lietuvą laiko neperspektyvia investicijai šalimi (Lietuvos valdžios bendroji politika taip pat yra viena iš priežasčių), o mes – ne. Mes matome čia perspektyvas ir todėl nusprendėme įkurti įmonę. Turime daug idėjų. Dabar, 15 % savo laiko galėdami skirti ne vidiniam finansiniam „reportingui“, o šių idėjų įgyvendinimui, neužilgo pateiksime marketingo visuomenei naujų pasiūlymų. Aš pati matau 3 sistemines Lietuvos marketingo ir marketingo tyrimų bėdas apie kurias mielai kviesčiau padiskutuoti, kad ir Dansu portale, jei Jums būtų įdomu, o Dansu priimtų :)
4.Na, ir galiausiai, – vedini sentimentų savo istorijai „sumakalavome“ viską su vardais. Prieš 16 metų mes įsteigėme savo pirmąją kompaniją ir pavadinome ją Socialinės Inorfmacijos Centru. Vėliau SIC susijungė su Suomen Gallup. Persivadinome į SIC rinkos tyrimai bei įkūrėme Media matavimo kompaniją, kurią pavadinome SIC Gallup Media. Kai TNS nupirko Suomen Gallup, SIC persivadino į TNS Gallup. Kodėl SIC Gallup Media nebuvo pervadinta į TNS Gallup Media nebeatsimenu. Tada tai neatrodė svarbu. Dabar atsiskyrėme tik mes ir, kadangi didžioji žmonių dalis dirba nuo senų laikų, nusprendėme vėl pasivadinti SIC :) Gavosi neaišku kas prie ko… Atsiprašom.
Puikus raštas, Rūta! Greitai jūsų žodžius patvirtins WPP pasitraukimas ir iš kai kurių kitų uabų:)))
Nagi, nagi, Checha, plačiau prašome..
Konstruktyvaus nieko nepasakysiu, tik linkejimai Rutai, Zydrunui ir visai kompanijai
Pagrindiniai klausimai p. Gaudiesienes taip ir liko neatsakyti: kaip tokie izvalgus ir net tris sistemines klaidas matantys darbuotojai sugebejo per metus padaryti minus du limonus ir kodel UAB socialines informacijos centras buvo isteigtas dar 2009 geguze. Zr. http://www.registrucentras.lt/jar/p/dok.php?kod=302409835. Gal tikrai VMI yra kuo pasidomet
Labai geras Rūtos situacijos išaiškinimas. Man tiesiog smalsu, kaip bus tęsiami, jei tęsiami tokie projektai, kuriems reikia leidimo naudoti pvz. kad ir TRIM metodologiją. Pvz. mūsų įmonėje jau ne pirmus metus dirbama pagal ją, įdomu ar SIC turės variantų ir toliau tęsti pagal TRIM’ą.
Po švenčių!
Ačiū Justitia, vienintelis atkreipei dėmesį į tris sistemines -tik ne klaidas – o bėdas. Joms net turiu darbinius pavadinimus: „stuburas“, „akys“ ir „vėjas“ :)
Taip pat nesu tikra, kad privalau organizuoti smalsiesiems „atvirų durų dienas“ visiems mūsų gyvenimo vidiniams reikalams. Bet į Tavo klausimą atsakysiu. Skirtumas tarp minus vieno ir dviejų „limonų“ gal kam ir nereikšmingas, bet ne mums. Taigi, pirma, minusas yra vienas milijonas. Antra, be ekonomines situacijos niuansu, pagrindinė jo priežastis buvo totalus „freezas“ visiems veiksmams (kainodara, atlyginimai, struktūriniai kompanijos tvarkymai ir pan.), kurį uždėjo naujieji savininkai tol kol nesujungs kompanijos su savo struktūromis. Kadangi Lietuva pagal svarbą buvo tolimam sąrašo gale, mes sunkiausiu sunkmečio periodu buvome tikrai neefektyvūs… Tai bandėme mandagiai pavadinti „biurokratiniu šaltuku“. Galiausiai, originaliai SIC‘as buvo įsteigtas kitais tikslais (makroekonominėms konsultacijoms bei ekonometriniam modeliavimui). Bet dabar tai nebesvarbu, nes jis atlieka kitą rolę. Tai paskutinis mano komentaras, pritariu Chechai – šventės!
[...] TNS Gallup išnykimą iš Lietuvos padangės, kviesdama perskaityti kitą savo komentarą Dansu straipsniui. Šia proga leidžiame sau tą komentarą publikuoti ištisai, kviesdami perskaityti ir Dansu [...]
Labai keista skaityti, kad viena is nepelningumo prazasciu yra nurodyta, kad buvo “balta” kompanija. Tai kaip suprantu pagal Ruta iseina taip, kad tik slepiancios mokescius kompanijos buna pelningos?
Visiskai nera jokios verslo etikos Lietuvoje, o kompaniju vadovai viesai agituoja slepti mokescius.
Tomai, arba jūs teksto neskaitote arba nenutuokiate iš ko pelnas/nuostolis susidaro.
Mano komentaras buvo susijes su siuo Rutos teiginiu:
“TNS buvo itin „balta“ kompanija, kas pakankamai skaudžiai atsiliepė kainodarai.”
Tomai, kai tulas konkurentas tavo klientui pasako, kad visas tyrimas su ataskaita kainuos 7t., o tu matai, kad tokio tyrimo tavo vien lauko grynieji kastai interviuotojams kainuoja 13t., kaip tai gali pavadinti? Gali galvoti apie savo neefektyvuma ar nelankstuma, bet ne iki tokio laipsnio… sutinki?
Tikrai neagituoju slepti mokescius, priesingai labai noreciau, kad visi rinkos zaidejai zaistu pagal tas pacias taisykles. Tik taip galima tikroji konkurencija.
[...] || „TNS Gallup” palieka Lietuvą – Dansu.lt [...]
Aciu Ruta uz atvira atsakyma. Nesazininga konkurencija tikrai labai didele problema Lietuvoje ivairiose verslo srityse ir nezinia kaip sia problema isspresti.
Tomai, dziaugiuosi, kad supratom vienas kita. Na, o galvojant kaip problemas spresti, man labiausiai padeda Tom Peters patarimas – daugiau sypsotis, anksciau keltis ir veliau gulti. Gal ir amerikietiska, bet teisinga :) Geru svenciu! Geru 2010 metu mums visiems!
“makroekonominėms konsultacijoms bei ekonometriniam modeliavimui”
VAU, va cia tai pavare :D
ir dar noriu prideti, kad, kaip bebutu gaila, bet tas taip vaddinams “saltukas”, tiesiog siokia tokia priedanga. Deja, pagrindines priezastys del ko buvo priimtas toks sprendimas del TNS’o, yra visiskai kitokios. Bet tai jau palikime istorikams bei expertams. Zinau tik viena, naujojo-senojo SIC ateitis yra miglota, nemanau, kad jie save gales “prakisti” kitiems tarptautiniams zaidejams po pastarojo ivykio, o del TNS – tai tik laiko kauasimas, kada jie sugriz.