e.f.i. Apie parduotą “Lietuvos rytą”

Vakar mūsų žiniakslaidos padangėj įvyko neeilinis įvykis.  “Lietuvos ryto” akcininku tapo “Snoras Media Investicijos”, priklausančios to paties pavadinimo bankui.

Žinia įdomi dėl kelių dalykų.

Pirmas įspūdis – krizė žiniasklaidą įvarė į kampą. Taip stipriai, kad ši pasirengusi parsiduoti pirmam pasitaikiusiam.

Bet tada pagalvoji: o kodėl  verslininkai kiša ten krūvą pinigų? Gal todėl, kad mato gerą progą užsidirbti?

Taigi šis sandėris labai gerai atskleidžia ir stipriąsias “Lietuvos ryto” puses. Jei ši žiniasklaidos grupė neturėtų perspektyvų atsitiesti po krizės, niekas į juos neinvestuotų. Kaip kad, nepaisant spėlionių, neinvestuoja į “Diena Media” grupę.

Kitas dalykas – sandėris neišvengiamai sukels krūvą teisinių diskusijų. LR Visuomenės informavimo įstatymo 22-o straipsnio 6 punktas griežtas:

Valstybės ir savivaldybių institucijos bei įstaigos (išskyrus mokslo ir mokymo įstaigas), bankai, politinės partijos negali būti viešosios informacijos rengėjais ir (ar) jų dalyviais

Priminsiu, kad viešosios informacijos rengėjas yra

transliuotojas, leidykla, kino, garso ar vaizdo studija, informacijos, reklamos agentūra, redakcija, informacinės visuomenės informavimo priemonės valdytojas ar kitas asmuo, rengiantis ar pateikiantis skleisti viešąją informaciją.

“Snoras”  šiuo atveju apšoka įstatymą – perka juk ne jis, o jo įmonė. Tačiau įstatyme ši nuostata įrašyta ne šiaip sau: teisės akto rengėjai numatė, kad didžiulę ekonominę įtaką turintys bankai, įgavę dar ir žiniasklaidos priemones, taps pernelyg įtakingi. Na, o kad “Snoras Media Investicijos” nebus pasirengęs klausyti banko savininkų ištemptom ausim, tikėtis sunku.

Trečias įdomus dalykas – “Lietuvos ryto” perspektyvos.  Čia galimi iš esmės du keliai, ir per kokius metus pamatysim, kuriuo iš jų ši grupė pasuks.

Vienas kelias – liūdnasis. Jei “Snoras” perka “Lietuvos ryto” akcijas norėdamas politinės įtakos, tai šiai žiniasklaidos grupei taps storu vinimi į karstą. Reikia pavyzdžių? Paskaitykit “Lietuvos aidą”, kuris savo metu buvo populiariausias šalyje. Iki tol, kol netapo atvirai šališku.

Kitas kelias – daugiau optimistinis. Jei “Snoras” akcijas įsigijo norėdamas užsidirbti, tai įsileidęs investuotoją “Lietuvos rytas” anksčiausiai įveiks problemas, su kuriomis susiduria visa be išimties žiniasklaida, ir gerokai sustiprės. O kartu taps objektyvesnis ir patrauklesnis skaitytojams – juk investuotojai, jei norės grąžos, turės rūpintis grupės plėtra.  Taigi ir objektyvumu, ir kokybe, ir panašiais dalykais.

E.F.I. | 2009 06 23
KOMENTARAI
  1. kovar

    tik va Snoro reklamos bus daug ir belenkokios :)

  2. Donatas

    Iš straipsnio galima susidaryti nuomonę, kad L.Rytas dar nėra atvirai šališkas :) Optimizmas ar šiaip aklumas ? Blogiau būti jau nebegali, geriau irgi abejoju, kad bus.

  3. [...] įmonė perka trečdalį „Lietuvos ryto“. Rusijos ranka? Ar tiesiog bankas svetimomis rankomis, nes savomis negalima. Laikykime, kad dalis spaudos išgelbėta. Kas išgelbės knygų [...]

  4. o gal tiesiog snoro visos makles tokios dideles, kad tam, jog nutildyti ryta, yra “nusiperkama” jo akciju kai savininkai papraso?

    Metu pradzioje – nustojo remti zalgiri – priesai…

    samokslo teorijos?

  5. Is vidaus

    Ka cia kliedit. Lietrytis suinvestavo i prabangias spaudos masinas, logistikos centra. O neatsirandant naujiems klientams – batai.
    Snoras gal uz skolas ta akciju share pasiima.

RAŠYK KOMENTARĄ

* privalomi laukai