Nepraėjo nei mėnuo, ir atsiskleidė paslaptingieji atn.lt portalo savininkai – ogi portalas valdomas bendrovės, kurios tiesioginė akcininkė ryšių su visuomene agentūra “Integrity PR”.
Triukšmelis kol kas nedidelis. Beveik jokio nebuvo ir “Verslo savaitės” atveju, kuri priklauso VS group, valdančiai RSV agentūrą VS, kuri dar vasaros pabaigoje tapo “Promo service” ir verslosavaite.lt įvardina kaip vieną savo klientų.
Atn.lt irgi “Integrity PR” klientas, taigi grįžkim prie jo atvejo, nes klausimų pažiro ne vienas ir ne du:
- ar vertėjo slėpti info, kuri iškapstyta tampa kur kas “skanesnė” ir jautresnė interpretacijoms?
- ar etiška slėpti tai nuo kolegų RSV agentūrų, kurios buvo kviestos į pristatymą?
- kodėl formalūs savininkai nepasiruošė komentuoti tokios informacijos paaiškėjimo atveju?
- o gal p.Pemkaus atsakymas į klausimą, kodėl “Integrity” pasirinktas kaip laikinas portalo valdytojas – “Geras klausimas. Tikrai negalėčiau pasakyti, bet gal dėl mūsų reputacijos, kad sąžiningai dirbam” – yra apgalvotas iš anksto?
Drįsiu best pirštu į akį sakydama, kad užsižaidus ties paties portalo įvedimu, šita rizika pasirodė menka – banalus batsiuvio be batų sindromas.
Ar rizika buvo rimta, t.y. kaip ši atsiskleidusi istorija įtakos portalo ir agentūros reikalus, pamatysim.
Kitas klausimas – teiginys, kad interesų konflikto nėra, nes agentūra į portalo darbą nesikiša.
Laimei, šį vakarą neužsiimsiu tiriamuoju darbu, kiek (ir kokia forma) “Integrity” klientų pranešimų spaudai ten pasirodė ir neatliksiu kitų agentūrų apklausos, kaip joms sekasi į atn.lt patekti su savo naujienomis, ypač klientų, kurie tiesiogiai konkuruoja su “Integrity” klientais.
Galbūt iš tiesų viskas laaaabai objektyvu. Bet daugelis RSV agentūrų darbuotojų su manim sutiks, kad kartais ir su padoria žinia į kai kuriuos portalus patekti nelengva – vien dėl jų kiekio.
Tai kaip gi, turint galimybę, nepasiduoti pagundai turėti pirmenybę, būti neredaguojamam ir prastumti silpnesnius pranešimus?
Netikiu, nors užmušk.
vakaras jau kaip ir pasibaigė, dėl to būt įdomu pasiskaityt analizę, kokios kontoros pranešimų atn daugiausiai ir kdoėl
Mielas, Dansu,
Rekomenduoju visgi panagrinėti ATN turinį. Tuomet pasidaryti išvadas, o jei bus ūpas parašyti ir postą. Viskas bus kaip ant delno ir nereikės dėlioti savo bloge hipotetinių pasvarstymų.
Atviras konstruktyviam pokalbiui,
Aistis
Aisti, sutikite, kad jūsų atstovavimas ATN kelia ir klausimų ir meta šešėlį ATN šališkumui. Labai tikimės, kad turinys ateity parodys, kad nuogąstavimai neturi pagrindo. Vienaip ar kitaip numatyti tokią grėsmę kaip šis mūsų postas ir šiandieninė “Verslo žinių” publikacija nebuvo sunku. Ypač tokiems vilkams kaip jūs.
Kas svarbiau – pranešimų kiekis ar svoris?
Siuo klausimu raso ir MediaMedis: http://www.blogas.lt/mediamedis/418600/objektyviausiu-save-vadinanti-klupdo-priklausomybe-www-media.html
Kaip MM teigia savo irase, portalas paleistas su lozungu, kad tai – uzsienio investuotoju vaisius. Tai kaip tada dabar pasitiketi Integrity PR (ar zinote kaip verciasi integrity i lietuviu?)? Kaip pasitiketi ju portalu, kad nebus spin’o Integrity klientu naudai?
o kaip pasitikėti blogu, kurio autoriai dirba reklamos ir PR’o agentūrose? Ir dar nežinia kokiose.
Manau, visi tie nuogastavimai kyla iš pavydo.
pone, A. Pemkau,
tai kaip dabar su ta reputacija?
stebina ir tai, kad renginyje tiesiai sviesiai paklausus, kas savininkai, visi garbus seimininku atstovai tik peciais guzciojo, ir maikes ant krutines plese – nezinom! slapta!
blemba, nu jei slapta, tai bent jau sugebekit ir padaryti slaptai. Tetos vardu UAB isteikit ar Bahamuose ofshora ikurkit.
Nes dabar aisku bjauru, kad melavo chebra i akis, cia viens. ir kad dar taip kvailai melavo…
o del interesu konflikto dabar. nusispjaut i ta ATN turini. nieks ten jo nenagrines. ir ne cia esme, o tame, kad Integrity nuslepe savo sasajas su jais, taip mesdami pagristo itarimo seseli.
Antras dalykas – dalyvaudami sitokioje veikloje Integrity kerta saka, ant kurios patys sedi. dalyvaudami ziniasklaidos biznyje, jie automatiskai konkuruoja su interneto portalais, o per juos – su portalus valdanciomis leidiniu grupemis (Lrytu, pvz, arba MGBaltic koncernu, valdanciu alfa.lt).
negudru is ju puses. ir standartine klaida – visa PR abecele tokiais atvejais kalba “transparency is never too much”
Juk sia info ne Dansu iskapste, o VZ, jais irgi pasitiketi negalima ir jie tik is pavydo?
Čia Registrų centro informacija. Šiuos duomenis patvirtino pats Arūnas Pemkus (nors ką jau čia betvirtinsi, kai juodu ant balto parašyta).
VŽ savo ruožtu sužinojo ir paskelbė apie atn.lt priklausomybę.
Blogai tokia priklausomybė ar gerai bei visi kiti pastebėjimai diskutuojami tinklaraščiuose ir komentaruose.
Be to, VŽ nematau nė vienos priežasties pavydėti atn.lt.
Beje, mes neslepiame, kad dirbame reklamos agenturose, o viesai deklaruojame interesu konfliktus :) Ir nepretenduojame i objektyvios ziniasklaidos role.
O siaip tai pritariu EFI – kokio galo konkuruoti su savo paciu potencialiais uzsakovais? Juk is portalo greitai verslo nepadarysi ir negautu/prarastu pardavimu nekompensuosi.
Bet gal Integrity skaiciavo ir turi gera verslo plana…?
Stai paziurim, kiek “nedaug” bendro turi Atn.lt “zurnalistika” ir Integrity pranesimai spaudai.
Pora pasitaikiusiu pavyzdziu, gilesne analize galetu pasidaryti patys Integrity – lauksim rezultatu.
“Straipsnis”
http://www.atn.lt/straipsnis/3188/isleista_pirma_lietuviska_mobilioji_knyga_%E2%80%93_komunalinis_bliuzas
Originalas:
http://verslas.banga.lt/lt/spaudai.full/48c650f5c89d4
“Straipsnis”
http://www.atn.lt/straipsnis/2010/ragutis_per_3_menesius_pardave_daugiau_nei_400_tukst_l_giros
Originalas:
http://verslas.banga.lt/lt/spaudai.full/48b510226bbe5
Jei norite didesnio tyrimo – gausit man sumoketi, Integrity, atsiusiu saskaitos numeri.
Situos ir kitus pranesimus galbut galite rasti ir kituose portaluose, bet juose galbut bent viena pakeista zodi rasite…
FYI: “Omnitel” nebėra “Integrity PR” klientas.
Gal pas juos senos meiles nerudyja.
Vakar Atn.lt neaiskios sasajos su Rusija (? – nes kam tada daugiau slept?), siandien Satrijos Ragana pagaliau islindo su KGB sleifu.. Apsivalom pagaliau?
Integričių 2007 metų pajamos nesiekia 2,5 limono (vz.lt info). Taigi jei ATNe dirba iki 20 sumedžiotų, perpirktų profesionalų, tai tų apyvartų vos užtektų atlyginimų fondui. Ką jau kalbėti, kad pelnai, matyt, kur kas mažesni už apyvartas.
Tuo tarpu diskusiją aitrina tai, kad kai kas pasiklysta savo išvedžiojimuose tarp ’savininkų’ ir ‘investuotojų’. Akivaizdu, kad šiuo atveju tai nėra vienas ir tas pats. Kita vertus ką vadinti ’savininku’ ar įmonės steigėją, ar valdytoją, ar akcijų savininką, o gal investuojamo kapitalo savininką ?
Kita vertus išties šioje situacijoje PRas nesublizgėjo, taip kad pritariu idėjai – batsiuviai be batų.
čia oficialios pajamos :) pinigų galima turėti ir iš kitų šaltinių
Jau 2004 metų rinkimuose į Seimą, R. Paksas kalbėjosi su Pemkumi dėl galimybes bendradarbiauti, tačiau pastarasis visgi pasiliko “lojalus” Adamkaus $$$… Dabar Integrity matyt pinigų pritrūko arba labai jau geras kąsnis pasitaikė, kad pamiršo visas savo “amerikoniškas” ištakas. Gaila, o bet tačiau Integrity visada atrodė kiek nuošaly nuo lietuviškų biznių:(
Mielieji,
Daugelis pasiklydote bandymuose atrasti konspiracijos teorijas: Integrity, neva, arba nešvarų kapitalą slepia, arba patys slepiasi kaip vienvaldžiai atn.lt savininkai. O iš tikrųjų visa ši situacija slepia kur kas mažiau romantiškas konspiracijas – tiesiog prastą RsV specialistų pasruošimą suvaldyti potencialią krizę (taip, darbuose užsikasęs batsiuvys eilinį sykį be batų liko).
Nei ta Integrity atn.lt valdo (faktiškai), nei stambius politinius užsakovus dangsto. Viso labo priėmė pasiūlyma užsidirbti pinigo už portalo įvedimą į rinką (juridiškai irgi), bet neįvertino galimų rizikų įvaizdžiui ir kad ylos turi polinkį iš maišų lįsti. Žodžiu, įvyko pats paprasčiausias “misjudgement”. Tik dar stipresnis jis gavosi dėl iš tiesų didelio Integrity akcento į skaidrumą, sąžiningumą.
Juokingiausia tai, kad toks neapsižiūrėjimas tikriausiai labiau pakenks ne Integrity, o atn.lt patikimumui. Na bet čia jau PR konsultantai turėtų padirbėti, kad taip nenutiktų.
Peace.
Geda peleda !
[...] ir Lietuvos futbole Pastaruoju metu dažnai skaitau ATN portalo (nepaisant vieno mažo skandaliuko) futbolo skiltį. Gana išsamūs straipsniai ir įdomus interviu. Vienas jų su mūsų futbolo [...]
[...] tikėtis, kad batsiuvys neliks be batų ir, sutvarkę formalumus, steigėjai paskleis daugiau informacijos ir apie priėmimo kriterijus, ir [...]