Aną pusmetį Kirkilas dar kartojo „krizės nėra ir nebus“, o SEB iniciatyva LRT transliavo „Vertas milijono“ – atseit, ateikit su gera idėja, gausit finansavimą. Po to Kubilius pasakė „žopa“ ir SEB, kaip ir kiti, prisuko paskolų kranelius, nespėjęs įrengti net POS‘o „Irmanto sriubose“ (o gal kažkas pasikeitė?)
Dar geriau – prisipažinęs, kad pridalino blogų paskolų „Swedbankas“ nusprendė post factum kitus pamokyt, kaip elgtis su finansais laidoje „Kur dingsta pinigai?“ per lrytastv.
Laida – puiki medžiaga tyrinėjantiems prasiskolinusio, bet to nesuviokiančio, ne pagal išgales šia diena gyvenančio lietuvio paveikslą. Tačiau ne apie tai mes čia – verčiau panagrinėti, kokį įvaizdį šis tv laidų ciklas suprojektuoja jo iniciatoriams „Swedbank“.
Laidoje veikia trys „Swedbank“ herojai:
a. Asmeninių finansų valdymo ekspertė, Beata, ooops – Odeta, Čičkauskaitė. Pridėtinė vertė ieškant darbo televizijoje – nenuneigiama, finansų sferoje – abejočiau.
b. Klientų aptarnavimo departamento direktorė Loreta Lapinskaitė, dar 2004 m. aiškinusi, kaip lengva pasiekti pinigus, kurių neuždirbai.
c. Vilniaus regiono filialo valdytojas Andrius Kazėnas, buvęs AB “Lietuvos draudimas” Vilniaus regiono valdytojas, ekonomiką studijavęs Žemės ūkio universitete.
Išvados paprastos: nors visiems prasiskolinusiems laidos herojams patariama daugmaž tas pats: nevalgyti kavinėse, pirkti maistą pagal savaitinį planą, mažiau važinėti automobiliu, parduoti/išnuomoti nereikalingus daiktus ir susirasti darbą, kiekvieną mielą kartą pagal scenarijų „Swedbank“ asmeninė ekspertė keliauja pasitarti pas tuodu didesnius ekspertus.
Nes tik klientų aptarnavimo direktorė ir filialo valdytojas, išanalizavę čekius ir sąskaitas, su visu savo surepetuotu ir suvaidintu (kas labai akivaizdu) autoritetu gali patvirtinti – „taip, reikia šeimos savaitės išlaidas sumažinti iki kelių šimtų Lt/sav“.
Be abejo, bet koks šmėžavimas tv ekrane/žinomumas sveikas, kai balotiruojiesi. Galbūt kas nors patikės, kad šie šio banko specialistai gali kompetentingai patarti, kaip statistiniam lietuviui sunormalizuoti savo balansą.
Bet vargu, ar tokios ekspertės savo ar kitų neišmanančiųjų iniciatyva turėtų viešai patarinėti, kada laikas ir nelaikas investuoti (ar dar reikia paneigimų prieš kelis metus švaistytiems panašaus plauko investicijų ir nt ekspertų patarimams?)
Jei jau trims šio banko specialistams reikia tartis, kaip sutaupyti kelis šimtus Lt per mėnesį, tai dėl rimtesnių sprendimų gal reiktų pasitarti su pačiu bent lietuviško “Swedbanko” prezidentu? Tačiau ar kas nors galėtų spontaniškai pasakyti, kas jis toks? Še jums ir žinomumas, ir įvaizdis.
graudu ziureti sita laida, visiskas briedas…
LOLITA, saunuole ! Ziauriai geras irasas.
Puikus įrašas. Mačiau kelias “Kur dingsta pinigai laidas”. Iš ties, buvau pakraupęs, kad finansų “egzpertai” žmonėms dalina patarimus, kurie daugiau nei akivaizdžiai prasilenka su mokesčių įstatymais ir sveiku protu.
xexe geras straipsniukas apie Kazena, tai susikure bicas sau ivaizduka:)) pavertinkit:
1. Andrius ne sykį yra dirbęs žemės ūkio darbus Anglijoje
2. \”Nors tėvai mane rėmė finansiškai, bet norėjosi ką nors padaryti savo jėgomis\”. studijuodamas paskutiniame bakalauro kurse, jis pasiėmė akademines atostogas ir 9 mėnesiams išvyko dirbti į kruizinį laivą.
3. Jis baigė bakalauro studijas, įgijo administravimo magistro diplomą.
Pirmoji vaikino darbo vieta buvo tuometinis Lietuvos taupomasis bankas (dabar \”Hansabankas\”). Elektrėnų skyriuje jis įsidarbino kasininku.
4. Pašnekovas tvirtina, jog dirbdamas \”Hansabanke\” JAUTĖSI geru bankininkystės specialistu.
Stai is kur tas ekspertinis lygis
Taip, as irgi maciau laida, kai siule moteriskei imti is drauges pinigus uz tai, kad suorganizuos jos vaiko gimtadieni. O tai ka, jau galima imti pinigus uz kazkokia veikla ir uz gautas pajamas nemoketi mokesciu? Dirbti neturint imones ar bent individualios veiklos pazymejimo?
Ir dar toje pacioje laidoje vyriskis kepe namie kibinus ir nese juos parduoti i Kalvariju turgu. O tai kur higienos specialistu isduodami leidimai? Kur mokesciu mokejimas? Ar cia visi savo virtuvej pagaminta maista gali bet kam gatveje pardavinet?
Keisti patarimai toje laidoje…..
cha cha kazenas tai super. 10 balu. nu bleeee tikras BLONDINAS. cia is serijos praleido gera proga patyleti… Vaikinas darbą laive pradėjo nuo žemiausių pozicijų – buvo tarp aptarnaujančiojo personalo prie švediško stalo. Bet per 9 mėnesius sugebėjo pakilti 3 pozicijomis aukštyn. KARJERISTAS-BLONDINAS obibelinti. nus mano kukli persona tokiu krujizu neapturejusi, bet turbut reikia pradeti visam svietui pasakoti kaip alu is bambaliu siurbiau ir blondines vaikiau-papuka tampiau savo kaime kokiu 94 metu vasara.
gerai kad dar pas mus veterinoriai nesirauna santariskese prie operacinio stalo pamesineti. o aisku aisku, kai zemes ukio proftexe ekonomika pastudini tai tikrai gali patarti viesiem kaip savo cekiukus susideti i dezute.
man atrodo, kad čia ne tiek “ekspertų”, kiek laidos režisierių bėdos… spaudžia vašką (t.y. laiką ir dar įsipareigojimą parodyti klientą kaip specialistą..) ir tiek.
bet būtų įdomu pamatyti kaip ekspertai išgyvena už tiek, kiek pataria :)
niekad neteko matyti sios laidos, bet panasu, kad busiu daug praleidus :)
Aciu Lolitai!
to Kibiras: taigi cia tipinis musuose karjeros modelis: pagal isilavinima istorijos mokytojas ir baldeliu firmeles vadovas tampa ukio ministru, kitas istorikas + teisininkas uzsiima zemes ukiu (gal ir taiklu, nes z.ukis lietuvoje tuoj taps istorija), medike, tapusi KAM ministre, perka tankus, chemikas rupinasi pasalpom, pensijom ir mokyklinuku mityba, matematikas vidaus ministerijoje skaiciuoja, kiek policijos ekipazu reikia 8 studentu mitingui (teisingas ats. – keliasdesimt), sveikatos reikalais rupinasi geodezininkas, o aplinka – zinoma, statybininkas (kas geriau uz ji tai padarys?), ir visiems dar diriguoja nesirealizaves fizikas.
tai asmeniniu finansu valdymo ekspertu gali buti absoliuciai bet kas – kasininkas, kruizinio laivo padavejas ar netgi tevu islaikytinis.
taiklus postas
O, kažkas vaidina laidų ekspertą?
uch, koks smaikstus ir astrus postas, respect!
siaip laidos herojai yra seimos, banko darbuotojai pasirodo epizodiskai. Man regis, cia labiau zmogiskosios dramos laida, ne ekonomikos paskaitu ciklas jauniesiams finansininkams :)
Man tai graudu ir juokinga, kai issimoksline zmones raso, kad ministras turi buti savo srities tiesioginis specialistas. Jei zemes ukio ministras, tai aisku turi buti baiges zemes ukio akademija. Jei sveikatos apsaugos ministras, tai butinai medicina ir pan. Atsibuskite. Kiekviena ministerija turi kruva auksto rango valdininku, kurie yra savo srities specialistai. Ministerijos sekretorius yra savo srities specialistas. Ministras turi buti geras vadybibibkas, o ne zemesio ukio specialistas ar baiges medicina. Ministras vadybina ministerijos darba, o salia turi kruva savo srities specialistu, kurie jau 20 metu dirba toje ministerijoje ir viska zino. Ministras tik kryptis nurodo ir pan. Gal ponai blondinai nezinote pavyzdziu is verslo, kai koks alaus bendroves direktorus pereina dirbti pvz i naftos bendroves direktorius ir pan.
pritariu autoriui. prasta laida ir prasti ekspertai
Galvojau, kad pati debiliškiausia pastarojo meto laida apie nieką – “skylė sienoj”. Pažiūrėjau šitą, supratau, kad būsiu klydęs…
kažkoks pigus rašinys, taip pakritikuoti galima bele ką ir bele kur , tokių argumentų nesunkiai galima ištraukti apie bet ką. Ir kažkaip smirda užsakymu… Ašku nieko nėra tobulo, bet manau ši laida vistiek lenkia 60 proc. š kurį rodo.
Taip, aš prisipažįstu. Esu šio blog’o savininkas.
LOL, kaip cia atsitiko kad dansu.lt postas atsirado vakar, o siandien Lietuvos ryte jau straipsnis krizes akivaizdoje atsiradusiu ekspertu tema? Geros mintys skraido aplinkui?
mielieji,
1. pati laida nera prasta – priesingai, labai naudinga statistiniam lietuviui. 30 kartu pakartojus ta pati, gal ir suveiks. tik gaila, kad stirpiai paveluota.
2. problema ta, koki ivaizdi (del rezisuros, kaip kazkas sake, ir paties banko radikaliai priesingos komunikacijos pries pora metu) susiformuoja sie banko atstovai.
3. dar viena problema ta, kad pasinaudojus televiziniu populiarumu galima leisti sau komentuoti placiajai visuomenei dalykus, kuriems, panasu, kad truksta kompencijos – ypac ivertinus ekspertu backgroundus ir kai motininis bankas prisipazista, kad prisisiko.
p.s. LOL nieko bendro neturi su Nabokovo aprasytu klinikiniu atveju. laugh out loud, kolegos:)
to idomu ir to pilietis/e, kuris mano, kad ministru gali buti bet kas:
ir sitas dansu postas, ir labai i tema siandieninis straipsnis lrytas.lt irodo, kad \”geri\” pavyzdziai – daugumos ministru ir seimo pirmininko karjeros virazai bei ekspertu is po lapu laideles – lietuviams suteikia fantastines potencijos AS GALIU.
nesvarbu, kad tas galejimas reiskia ir kompetencija, ir atsakomybe, ir elementaria sazine su riebiu minuso zenklu.
na, bet elementaraus kritinio mastymo stokojantiems lietuviams nelemta prabust.
Geras įrašas.
Ir panašu, kad tie ekspertai ten atrodo ne kaip ekspertai, o kaip bet kurie taupesni žmonės, kuriems kas nors leistų dalinti patarimus.
Nes, pvz., atrodo, kad jie nepagalvoja, jog šeimai, pvz., nenuėjimas susitikti su draugais kavinėje gali reikšti minusą socialiniame gyvenime, kas gali atsiliepti ateityje ieškant darbo ir t.t. ir pan.
Ir kai pasako “kodėl šeima, uždirbanti 3k Lt, turi skolintis?”, galima gerokai nustebti, kaip iš viso šeima, tiek uždirbanti, išgyvena.
O šiaip pati laidos idėja labai greitai ir bet kaip sugalvota: “krizė – mokykim taupyti”. Patiems bankams (ir visiems LT žmonėms apskritai) daug labiau praverstų patarimai, kaip daugiau uždirbti ir kur ieškoti galimybių ar kaip kurti verslo idėjas, o ne kaip nuo minimumo dar susitaupyti pinigų.
to aze: jo, jau pradejo patarineti kaip uzdirbti:
Banko \”Swedbank\” Lietuvoje asmeninių finansų valdymo ekspertė Odeta Čičkauskaitė LŽ sakė, kad nors šiuo metu dažniau girdime apie raudonuojančias akcijų biržas ir sąlygos investuoti iš pažiūros neatrodo tokios patrauklios, kokios buvo prieš daugiau nei metus, jos nuomone, yra priešingai. Tad, pasak ekspertės, skyryba šioje frazėje turėtų būti sudėliota taip: \”Investuoti, negalima atidėti.\”
ta pati sake ir iki siol – kokie rezultatai – patys matot. paleis dar jus ubagais tokios \”cekiuku karalienes\”
to MOR: nea, turėjau omenyje ne investavimą į akcijas, o patarimus paprastiems vartotojams, tiems, kuriems patarinėja per lryto tv. čia būtų vos ne “kaip efektyviausiai ieškotis darbo” ir pan.- tai, kas tiems žmonėms galbūt tikrai būtų naudinga.
aha, pries kazkuri laika kaip tik rasiau apie sita nesamone ir absurdiskas situacijas.
Labai idomui, kaip rasote apie neva apsishaukelius ekspertus, o šitas blogas kas – ar ne iš neva tai ekspertų susideda? Paziurejau, pakrapsciau nosi ir isvemiau savo neva tai nuomone.
Gimme a break, jei jau tokie ekspertai čia juokiasi out loud, tai gal bent pasidometu ar bankas prezidentą turi, ar valdybos pirmininką. Nors čia, aišku, tik smukmena.
Linda, kamon.
Cia ne uzvaziavimas ant konkreciu zmoniu, cia kalba apie komunikacija.
a) pries 4 metus banko ekspertai ragino skolintis
b) siandien TIE PATYS ekspertai ragina taupyti.
c) tas pats bankas sako, kad ankstesne politika buvo klaida
Beje – o kur mes sakem, kad esam ekspertai? :)
Niekas neatkreipia dėmesio, kad kartais tie “ekspertai” ragina nesilaikyti įstatymų. Pvz. vienai dalyvei, gaunančiai motinystės pašalpą, liepė susirasti papildomo darbo. Jei taip atsisiktų, jos pašalpa sumažėtų atitinkama suma. Jei ji susirastu papildomų nelegalių pajamų, tai yra įstatymų pažeidimas.
Kitas pavyzdys – viena šeima prikepė čeburekų ir turguje pardavė. Viskas puiku, bet ar jie turėjo teisę tai daryti? Ar sumokėjo mokesčius? Ar turi maisto ir veterinarijos tarnybos leidimą? Kas jei nuo jų čeburekų valgytojai būtų apsinuodiję?